630 浏览近年来，我国旅游市场蓬勃发展，吸引了越来越多的国内外游客。其中，云南凭借其独特的自然风光、民族风情和历史文化，成为了众多游客向往的目的地。然而，云南省近期出台的一项政策却引发了社会的广泛关注和热议，那就是限制26岁以下的年轻人参团旅游。那么，这一政策到底是规范市场的必要手段，还是损害游客权益的限制呢？
首先，我们要了解云南出台这一政策的初衷。有关负责人表示，实施这一政策主要是为了规范旅游市场，打击低价团、零负团费等不良现象。这些现象长期以来困扰着云南旅游市场，导致旅游产品质量下降，侵害了游客的合法权益。通过限制26岁以下的年轻人参团旅游，可以一定程度上减少低价团、零负团费的客源，从而达到规范市场的目的。
然而，在实际操作中，这一政策却引发了不少争议。一方面，很多年轻游客认为，这一政策存在年龄歧视，剥夺了他们享受旅游的权利。26岁以下的年轻人虽然可能缺乏经济实力，但他们同样有权利选择自己喜欢的方式去旅行，去体验世界。限制他们参团旅游，无疑是对他们权益的一种损害。
另一方面，这一政策对于一些旅行社和导游来说，也带来了很大的压力。原本依赖于低价团、零负团费生存的旅行社和导游，在政策出台后，可能面临生存困境。为了维持生计，他们可能会想出其他方法来应对政策，这有可能导致新的问题出现，如变相提高费用、降低服务质量等。
此外，这一政策对于云南旅游业的发展也存在一定的负面影响。旅游业是一个依赖年轻人的产业，年轻人是旅游市场的主要消费群体。限制年轻人参团旅游，无疑会降低旅游市场的消费潜力，影响云南旅游业的持续发展。
那么，如何才能既规范旅游市场，又保障游客的权益呢？首先，政府部门应该加大对旅游市场的监管力度，严惩低价团、零负团费等不良现象，从源头上解决问题。同时，引导旅行社和导游转型升级，提高服务质量，满足游客多元化的需求。此外，还可以通过开展旅游宣传、举办各类旅游活动等方式，吸引更多年轻游客，推动旅游市场的健康发展。
总之，云南旅游限制26岁的政策，虽然在一定程度上可以达到规范市场的目的，但同时也损害了部分游客的权益。为了实现旅游业的可持续发展，政府部门应该采取更加合理有效的措施，既规范市场，又保障游客权益。
